В феврале прошлого года Московский метрополитен обнаружил на сайте «Детского мира» игрушечный автобус, в котором были использованы 12 товарных знаков, принадлежащих метрополитену.
Правообладатель утверждает, что попытался урегулировать разногласия, отправив маркетплейсу досудебную претензию, но она была оставлена без ответа. Тогда ГУП «Московский метрополитен» обратился в Арбитражный суд города Москвы, требуя компенсацию за нарушение исключительных прав.
«Детский мир» настаивал, что он всего лишь информационный посредник, а фактический продавец игрушки — компания «Хэппи Ленд». Суд отклонил этот довод и установил, что «Детский Мир» принимал активную роль в реализации товара.
Исследовав представленный ответчиком договор-оферту, суд установил, что именно ответчик является инициатором размещения предложений о продаже товаров на своем сайте, осуществляет хранение товара и его доставку потребителю, самостоятельно размещает на своем интернет-сайте карточки товаров, является инициатором такого размещения.
— пишет Суд по интеллектуальным правам.
В результате с ООО «ДМ» взыскали 396 тысяч рублей. Это решение было оставлено в силе Судом по интеллектуальным правам, став прецедентом для других маркетплейсов. Судебная практика показала: операторы цифровых платформ не могут автоматически ссылаться на статус информационного посредника, чтобы избежать ответственности за нарушения интеллектуальных прав. Если маркетплейс активно участвует в продвижении, хранении или доставке товаров, его могут засудить за использование чужих товарных знаков.