Бакальчук против Ким 1:1
Кратко от ИИ
Новость выделяет изменения на маркетплейсах, регуляторные и операционные риски для бизнеса, ключевые цифры для оценки масштаба изменений.
Автоматическое краткое содержание новости.
Вчера Арбитражный суд Московский области вынес решение по двум искам, где в качестве истца и ответчика фигурируют Владислав Бакальчук и Татьяна Ким, сооснователи Wildberries. Однозначной победы никому из супругов, находящимся в громком бракоразводном процессе, одержать не удалось.
Татьяне Ким отказано во взыскании с Владислава Бакальчука и генерального директора «ВБ Девелопмент» Дениса Кузнецова 37 млрд рублей.
Этот иск изначально был обречён. Напомню, как развивались события: сначала Татьяна заявила, что моя компания «ВБ Девелопмент» якобы принадлежит ей. А потом – внимание! – от лица этой же компании подала иск, требуя взыскать с меня и моего директора фантастическую сумму. Получается, я должен был взыскать 37 миллиардов сам с себя?
— отреагировал на решение суда Бакальчук, назвав его первой победой.
По другому иску повод для радости уже был у Татьяны Ким — суд отказал Владиславу Бакальчуку в удовлетворении иска о передаче активов маркетплейса в ООО «РВБ» — объединенную компанию Wildberries и Russ.
Ким и пресс-служба маркетплейса пока никак не прореагировали, а вот Бакальчук подтвердил решение суда по данному иску, назвав его «возмутительным, незаконным и абсолютно нас не устраивающим» и сообщил, что намерен подать апелляцию.